Ge en poäng för varje påstående du kan stödja med synliga bevis. En hög poäng innebär att resultatet är en starkare kandidat för shortlist, inte att X Yupoo har verifierat artikel, säljare, källa, pris eller transaktion.
Checklista med nio punkter
Markera en ruta endast när du kan peka på sidan, bilden, bildtexten, måttet, källan eller jämförelsen som stödjer det. Rutorna stannar enbart i din webbläsarsession och inget svar skickas till X Yupoo.
Hur man bedömer ett resultat
Öka inte poängen bara för att ett bevis ser imponerande ut. En komplett uppsättning studiobilder kan inte kompensera för en felmatchad källa; en relevant källa kan inte kompensera för oklar storlek när passformen är avgörande.
Starkt exempel
Ett klädesresultat ska ligga i avsedd kategori, visa front-, bak-, söm-, tyg- och etikettsbilder, inkludera artikel-specifika mått, behålla samma kontakt och vattenstämpel över albumet, länka till en källa med matchande valdetaljer, och ha relevanta QC-bilder. Pris jämförs med liknande inkluderade delar och uppskattad vikt är fortfarande acceptabel. Anteckningen för sparande förklarar kvarstående osäkerhet.
Ett svagt exempel
En skorad har en bred titel, endast polerade frontvyer, inga storleksanteckningar, en kontakt som förändras mellan bilder, och en källlänk som öppnar en generisk butik. Dess QC-foto har ingen synlig koppling till samma kod eller färg, medan anteckningen enbart säger ”bra kvalitet.” Resultatet bör tas bort tills de saknade länkarna kan förklaras.
Regel för att spara en mening
Vad ska jag göra härnäst
Gå tillbaka till kategoriundersökning om jämförelsen är för bred. Använd QC-guide när fotoidentitet eller detaljer är oklara, frakt-vikt guide när värde beror på massa, och köparsäkerhet när kontakter, länkar, betalning eller garantier väcker oro. Den FAQ kopplar vanliga frågor till fullständiga guider.
